Preventivna verzija planiranja najkraćeg posla (SJF) zove se prvo najkraće preostalo vrijeme (SRTF). U SRTF-u odabire se za pokretanje proces s najmanje preostalim vremenom do završetka. Proces koji se izvodi nastavlja se dok ne završi ili dok ne stigne novi proces s kraćim preostalim vremenom, čime se osigurava da najbrži završni proces uvijek ima prioritet.
Primjer SJF algoritma:
Scenarij 1: Procesi s istim vremenom dolaska
Primjer: Razmotrite sljedeću tablicu vremena dolaska i vremena praska za tri procesa P1 P2 i P3 .
| Proces | Vrijeme pucanja | Vrijeme dolaska |
|---|---|---|
| P1 | 6 ms | 0 ms |
| P2 | 8 ms | 0 ms |
| P3 | 5 ms | 0 ms |
Izvođenje korak po korak:
- Vrijeme 0-5 (P3) : P3 radi 5 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme.
- Vrijeme 5-11 (P1) : P1 radi 6 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme.
- Vrijeme 11-19 (P2) : P2 radi 8 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme.
gantogram:
koliki je ekran mog monitora
Sada izračunajmo prosjek vrijeme čekanja i okrenuti se vrijeme:
Kao što znamo
- Okreni se = Vrijeme završetka - vrijeme dolaska
- Vrijeme čekanja = Vrijeme preokreta - vrijeme pucanja
| Proces | Vrijeme dolaska (NA) | Vrijeme pucanja (BT) | Vrijeme završetka (CT) | Vrijeme obrade (TAT) | Vrijeme čekanja (WT) |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | odaberite iz više tablica sql | 6 | 11 | 11-0 = 11 | 11-6 = 5 |
| P2 | 8 autocad stretch naredba | 19 | 19-0 = 19 | 19-8 = 11 | |
| P3 | 5 | 5 | 5-0 = 5 | 5-5 = 0 |
Sada
- Prosječno vrijeme okretanja = (11 + 19 + 5)/3 = 11,6 ms
- Prosječno vrijeme čekanja = (5 + 0 + 11 )/3 = 16/3 = 5,33 ms
Scenarij 2: Procesi s različitim vremenima dolaska
Razmotrite sljedeću tablicu vremena dolaska i vremena praska za tri procesa P1 P2 i P3.
| Proces | Vrijeme pucanja | Vrijeme dolaska |
|---|---|---|
| P1 | 6 ms | 0 ms |
| P2 | 3 ms | 1 ms |
| P3 | 7 ms | 2 ms |
Izvođenje korak po korak:
- Vrijeme 0-1 (P1) : P1 radi 1 ms (ukupno preostalo vrijeme: 5 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme.
- Vrijeme 1-4 (P2) : P2 radi 3 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme među P1 i P2.
- Vrijeme 4-9 (P1) : P1 radi 5 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme među P1 i P3.
- Vrijeme 9-16 (P3) : P3 radi 7 ms (ukupno preostalo vrijeme: 0 ms) jer ima najkraće preostalo vrijeme.
gantogram:
java kako nadjačati
Sada izračunajmo prosjek vrijeme čekanja i okrenuti se vrijeme:
| Proces | Vrijeme dolaska (AT) | Vrijeme pucanja (BT) | Vrijeme završetka (CT) | Vrijeme obrade (TAT) | Vrijeme čekanja (WT) |
|---|---|---|---|---|---|
| P1 | 6 | 9 | 9-0 = 9 | 9-6 = 3 | |
| P2 | 1 nfa u dfa | 3 | 4 | 4-1 = 3 | 3-3 = 0 |
| P3 | 2 | 7 | 16 | 16-2 = 14 | 14-7 = 7 |
- Prosječno vrijeme okretanja = (9 + 14 + 3)/3 = 8,6 ms
- Prosječno vrijeme čekanja = (3 + 0 + 7 )/3 = 10/3 = 3,33 ms
Implementacija SRTF algoritma
Korak 1: Unesite broj procesa s vremenom dolaska i burst time.
Korak 2: Inicijalizirajte preostala vremena (vremena praska), trenutno vrijeme = 0 i brojače.
Korak 3: U svakoj vremenskoj jedinici dodajte procese koji su stigli u spremni red.
Korak 4: Odaberite proces s najkraćim preostalim vremenom (preuzmite ako stigne kraće).
Korak 5: Izvršite odabrani proces za 1 jedinicu, smanjite njeno preostalo vrijeme i povećajte trenutno vrijeme.
Korak 6: Ako se proces završi:
- Vrijeme obrade = Vrijeme završetka − Vrijeme dolaska
- Vrijeme čekanja = Vrijeme obrade − Vrijeme pucanja
Korak 7: Ponavljajte korake 3-6 dok se svi procesi ne završe.
Korak 8: Izračunajte prosječno vrijeme čekanja i vrijeme obrade.
Korak 9: Prikaz vremena čekanja završetka i obrade za svaki proces zajedno s prosjekom.
Implementacija koda
Program za implementaciju najkraćeg preostalog vremena je sljedeći:
C++#include #include #include using namespace std; struct Process { int id arrivalTime burstTime remainingTime waitingTime turnaroundTime completionTime; }; int main() { int n currentTime = 0 completed = 0; cout << 'Enter number of processes: '; cin >> n; vector<Process> p(n); for (int i = 0; i < n; i++) { p[i].id = i + 1; cin >> p[i].arrivalTime >> p[i].burstTime; p[i].remainingTime = p[i].burstTime; } while (completed < n) { int idx = -1; for (int i = 0; i < n; i++) { if (p[i].arrivalTime <= currentTime && p[i].remainingTime > 0 && (idx == -1 || p[i].remainingTime < p[idx].remainingTime)) { idx = i; } } if (idx != -1) { p[idx].remainingTime--; currentTime++; if (p[idx].remainingTime == 0) { p[idx].completionTime = currentTime; p[idx].turnaroundTime = currentTime - p[idx].arrivalTime; p[idx].waitingTime = p[idx].turnaroundTime - p[idx].burstTime; completed++; } } else { currentTime++; } } double totalWT = 0 totalTAT = 0; for (auto &proc : p) { totalWT += proc.waitingTime; totalTAT += proc.turnaroundTime; cout << 'P' << proc.id << ' CT: ' << proc.completionTime << ' WT: ' << proc.waitingTime << ' TAT: ' << proc.turnaroundTime << endl; } cout << 'Avg WT: ' << totalWT / n << ' Avg TAT: ' << totalTAT / n << endl; }
Java import java.util.*; class Process { int id arrivalTime burstTime remainingTime waitingTime turnaroundTime completionTime; public Process(int id int arrivalTime int burstTime) { this.id = id; this.arrivalTime = arrivalTime; this.burstTime = burstTime; this.remainingTime = burstTime; } } public class SRTF { public static void main(String[] args) { Scanner sc = new Scanner(System.in); int n = sc.nextInt(); Process[] processes = new Process[n]; for (int i = 0; i < n; i++) { int arrivalTime = sc.nextInt() burstTime = sc.nextInt(); processes[i] = new Process(i + 1 arrivalTime burstTime); } Arrays.sort(processes Comparator.comparingInt(p -> p.arrivalTime)); int currentTime = 0 completed = 0; while (completed < n) { int idx = -1; for (int i = 0; i < n; i++) { if (processes[i].arrivalTime <= currentTime && processes[i].remainingTime > 0 && (idx == -1 || processes[i].remainingTime < processes[idx].remainingTime)) { idx = i; } } if (idx != -1) { processes[idx].remainingTime--; currentTime++; if (processes[idx].remainingTime == 0) { processes[idx].completionTime = currentTime; processes[idx].turnaroundTime = currentTime - processes[idx].arrivalTime; processes[idx].waitingTime = processes[idx].turnaroundTime - processes[idx].burstTime; completed++; } } else { currentTime++; } } double totalWT = 0 totalTAT = 0; for (Process p : processes) { totalWT += p.waitingTime; totalTAT += p.turnaroundTime; System.out.println('P' + p.id + ' CT: ' + p.completionTime + ' WT: ' + p.waitingTime + ' TAT: ' + p.turnaroundTime); } System.out.println('Avg WT: ' + totalWT / n + ' Avg TAT: ' + totalTAT / n); } }
Python class Process: def __init__(self id arrival_time burst_time): self.id = id self.arrival_time = arrival_time self.burst_time = burst_time self.remaining_time = burst_time def srtf(processes): current_time completed = 0 0 while completed < len(processes): idx = -1 for i p in enumerate(processes): if p.arrival_time <= current_time and p.remaining_time > 0 and (idx == -1 or p.remaining_time < processes[idx].remaining_time): idx = i if idx != -1: processes[idx].remaining_time -= 1 current_time += 1 if processes[idx].remaining_time == 0: processes[idx].completion_time = current_time processes[idx].turnaround_time = current_time - processes[idx].arrival_time processes[idx].waiting_time = processes[idx].turnaround_time - processes[idx].burst_time completed += 1 else: current_time += 1 def print_results(processes): total_wt total_tat = 0 0 for p in processes: total_wt += p.waiting_time total_tat += p.turnaround_time print(f'P{p.id} CT: {p.completion_time} WT: {p.waiting_time} TAT: {p.turnaround_time}') print(f'Avg WT: {total_wt / len(processes)} Avg TAT: {total_tat / len(processes)}') n = int(input('Enter number of processes: ')) processes = [Process(i + 1 *map(int input(f'Enter arrival and burst time for P{i + 1}: ').split())) for i in range(n)] srtf(processes) print_results(processes)
Izlaz
Enter number of processes: Avg WT: -nan Avg TAT: -nan
Prednosti SRTF-a Zakazivanje
- Minimizira prosječno vrijeme čekanja : SRTF smanjuje prosječno vrijeme čekanja dajući prioritet procesima s najkraćim preostalim vremenom izvršenja.
- Učinkovito za kratke procese : Kraći procesi brže se dovršavaju poboljšavajući ukupni odziv sustava.
- Idealno za vremenski kritične sustave : Osigurava da se procesi koji su vremenski osjetljivi brzo izvršavaju.
Nedostaci SRTF-a Zakazivanje
- Izgladnjivanje dugih procesa : Dulji procesi mogu biti odgođeni na neodređeno vrijeme ako kraći procesi neprestano pristižu.
- Teško je predvidjeti vrijeme pucanja : Točno predviđanje vremena prekida procesa je izazovno i utječe na odluke o rasporedu.
- Visoki režijski troškovi : Često mijenjanje konteksta može povećati opterećenje i usporiti rad sustava.
- Nije prikladno za sustave u stvarnom vremenu : Zadaci u stvarnom vremenu mogu trpjeti kašnjenja zbog čestih prioriteta.