Bez sumnje ćete morati napisati niz argumentiranih eseja iu srednjoj školi i na fakultetu, ali što, točno, je argumentirani esej i kako napisati najbolji mogući? Pogledajmo.

Sjajan argumentirani esej uvijek kombinira iste osnovne elemente: pristup argumentu iz racionalne perspektive, istraživanje izvora, podupiranje vaših tvrdnji korištenjem činjenica, a ne mišljenja, i artikuliranje vašeg razmišljanja u najuvjerljivije i najuvjerljivije argumentirane točke. Argumentirani eseji izvrsni su gradivni blokovi za sve vrste istraživanja i retorike, tako da će vaši učitelji očekivati ​​da ćete uskoro svladati tehniku.

Ali ako ovo zvuči zastrašujuće, nemojte se bojati! Pokazat ćemo kako se argumentativni esej razlikuje od drugih vrsta radova, kako ih istražiti i napisati, kako odabrati temu argumentativnog eseja i gdje pronaći primjere eseja. Pa počnimo.

Što je argumentirani esej? Kako se razlikuje od drugih vrsta eseja?

Tamo su dva osnovna zahtjeva za sve eseje: do navesti tvrdnju (izjava teze) i za potkrijepite tu tvrdnju dokazima.

Iako se svaki esej temelji na ove dvije ideje, postoji nekoliko različitih vrsta eseja, koji se razlikuju prema stilu pisanja, načinu na koji pisac predstavlja tezu i vrstama dokaza koji se koriste za potporu izjave teze.

Eseji se mogu grubo podijeliti u četiri različite vrste:

#1: Svađanje
#2: Uvjerljivo
#3: Objašnjenje
#4: Analitički

Dakle, pogledajmo svaku vrstu i koje su razlike među njima prije nego što se ostatak vremena usredotočimo na argumentirane eseje.

Argumentativni esej

Argumentirani eseji ono su o čemu se radi u ovom članku, pa razgovarajmo prvo o njima.

Argumentirani esej pokušava uvjeriti čitatelja da se slaže s određenim argumentom (piščeva teza). Pisac zauzima čvrst stav na ovaj ili onaj način o nekoj temi, a zatim koristi čvrste dokaze da podupre taj stav.

Argumentirani esej nastoji dokazati čitatelju da jedan argument —piščeva argumentacija— je činjenično i logično ispraviti jedan. Ovo znači to argumentirani esej mora koristiti samo potporu utemeljenu na dokazima za podupiranje tvrdnje , umjesto emocionalnog ili filozofskog razmišljanja (što je često dopušteno u drugim vrstama eseja). Dakle, argumentirani esej ima teret potkrijepljeni dokazi i izvori , dok neke druge vrste eseja (odnosno uvjerljivi eseji) ne.

Možete napisati argumentirani esej o bilo kojoj temi, sve dok ima mjesta za argumente. Općenito, iste teme možete koristiti i za uvjerljivi i za argumentirani esej, sve dok argumentirani esej podupirete čvrstim dokazima.

Primjeri tema argumentativnog eseja:

• 'Treba li poljoprivrednicima dopustiti da pucaju na vukove ako ti vukovi ozlijede ili ubiju domaće životinje?'
• 'Treba li u Sjedinjenim Državama sniziti dob za konzumaciju alkohola?'
• 'Jesu li alternative demokraciji učinkovite i/ili izvedive za provedbu?'

Sljedeće tri vrste eseja su ne argumentativne eseje, ali možda ste ih napisali u školi. Pokrit ćemo ih tako da znate što ne učiniti za svoj argumentirani esej.

Uvjerljivi esej

Uvjerljivi eseji slični su argumentiranim esejima, pa ih je lako zbuniti. Ali znati po čemu se argumentirani esej razlikuje od uvjerljivog eseja često može značiti razliku između izvrsne i prosječne ocjene.

Uvjerljivi eseji nastoje uvjeriti čitatelja da se složi sa stajalištem pisca, bilo da se to gledište temelji na činjeničnom dokazu ili ne. Pisac ima mnogo veću fleksibilnost u dokazima koje može koristiti, sa sposobnošću korištenja moralnog, kulturnog ili mišljenja utemeljenog rezoniranja, kao i činjeničnog rezoniranja kako bi uvjerio čitatelja da se složi s piščevom stranom datog pitanja.

Umjesto da budemo prisiljeni koristiti 'čisti' razum kao što bismo to učinili u argumentiranom eseju, pisac uvjerljivog eseja može manipulirati čitateljevim emocijama ili se obratiti na njih. Sve dok pisac pokušava usmjeriti čitatelje da se slože s izjavom teze, piscu nisu nužno potrebni čvrsti dokazi u korist argumenta.

Često možete koristiti iste teme i za uvjerljiv i za argumentirani esej – razlika je samo u pristupu i dokazima koje iznosite.

Primjeri tema uvjerljivog eseja:

• 'Trebaju li djeca odgovarati za dugove svojih roditelja?'
• 'Treba li varanje na testu automatski biti razlog za izbacivanje?'
• 'Koliko bi sportske lige trebale biti odgovorne za ozljede igrača i dugoročne posljedice tih ozljeda?'

Ekspozitorni esej

Ekspozitorni esej obično je a kratki esej u kojem pisac objašnjava ideju, pitanje ili temu , ili raspravlja o povijesti osobe, mjesta ili ideje.

Ovo je obično esej koji iznosi činjenice s malo argumenata ili mišljenja ovako ili onako.

Primjeri tema ekspozitornog eseja:

• 'Povijest Philadelphia Liberty Bella'
• 'Razlozi zbog kojih sam oduvijek želio biti liječnik'
• 'Značenje iza kolokvijalizma 'Ljudi u staklenim kućama ne bi trebali bacati kamenje'

Analitički esej

Analitički esej nastoji proniknuti u dublje značenje teksta ili umjetničkog djela ili raspakirati kompliciranu ideju . Ove vrste eseja pomno tumače izvor i istražuju njegovo značenje analizirajući ga na makro i mikro razini.

Ova vrsta analize može se dopuniti povijesnim kontekstom ili drugim stručnim ili općeprihvaćenim mišljenjima o toj temi, ali je uglavnom podržano izravno kroz izvorni izvor (djelo ili umjetnost ili tekst koji se analizira) .

Primjeri tema analitičkog eseja:

• 'Gin pobjede umjesto vode: Simbolika iza džina kao jedine pitke tvari u 1984. Georgea Orwella'
• 'Umjetnost iz razdoblja Amarne: značenje iza promjene od krutih do fluidnih poza'
• 'Preljub tijekom Drugoga svjetskog rata, ispričan kroz niz pisama vojnicima i od njih'

Postoji mnogo različitih vrsta eseja i s vremenom ćete ih moći sve savladati.

Tipični argumentirani esej

The prosječni argumentirani esej ima između tri i pet stranica i zahtijevat će pri najmanje tri ili četiri odvojena izvora s kojima podupirete svoje tvrdnje . Što se tiče eseja tema , od vas će se najčešće tražiti da na satu engleskog jezika napišete argumentirani esej o 'općoj' temi po vašem izboru, u rasponu od znanosti, preko povijesti, do književnosti.

No dok teme argumentativnog eseja mogu obuhvatiti nekoliko različitih polja, struktura argumentativnog eseja uvijek je ista: morate podržati tvrdnju—tvrdnju koja može razumno imati više strana—upotrebom više izvora i korištenjem standardnog formata eseja (o čemu ćemo kasnije).

To je razlog zašto mnoge argumentativne teme eseja počinju riječju 'trebalo bi', kao u:

• 'Trebaju li svi učenici morati učiti kemiju u srednjoj školi?'
• 'Treba li se od djece tražiti da uče drugi jezik?'
• 'Treba li školama ili vladama dopustiti da zabranjuju knjige?'

Sve ove teme imaju barem dvije strane argumenta: Da ili Ne. A stranu koju odaberete morate poduprijeti dokazima zašto je vaša strana ispravna.

Ali postoji i mnogo drugih načina za uokvirivanje argumentiranog eseja:

• 'Donosi li korištenje društvenih medija više koristi ili štete ljudima?'
• 'Ima li pravni status umjetničkog djela ili njegovih kreatora - grafiti i vandalizam, piratski mediji, kreator koji je u zatvoru - utjecaj na samu umjetnost?'
• 'Je li itko ikada trebao biti 'iznad zakona?'

Iako su oni formulirani drugačije od prva tri, ipak ste prisiljeni na to birajte između dvije strane problema: da ili ne, za ili protiv, korist ili štetu. Iako tvoj argument možda neće pasti u cijelosti na jednu ili drugu stranu podjele - na primjer, mogli biste tvrditi da su društveni mediji pozitivno utjecali na neke aspekte modernog života dok su drugima bili na štetu - vaš bi esej ipak trebao poduprijeti prije svega jednu stranu argumenta. Vaš konačni stav bi bio takav sveukupno , društveni mediji su korisni ili sveukupno , društveni mediji su štetni.

Ako je vaš argument većinom temeljen na tekstu ili potkrijepljen jednim izvorom (npr., 'Kako Salinger pokazuje da je Holden Caulfield nepouzdan pripovjedač?' ili 'Poslovuje li Gatsby američki san?'), onda je to analitički esej, a ne argumentirani esej. Argumentirani esej uvijek će biti usredotočen na općenitije teme tako da možete koristiti više izvora za podupiranje svojih tvrdnji.

Dobre argumentirane teme eseja

Dakle, znate osnovnu ideju koja stoji iza argumentiranog eseja, ali koja bi tema trebala biti vas pisati o?

Opet, gotovo uvijek, od vas će se tražiti da napišete argumentirani esej na slobodnu temu po vašem izboru ili ćete morati odabrati između nekoliko zadanih tema . Ako vam je dana potpuna sloboda izbora tema, na vama je da pronađete temu eseja koja ne samo da vam se sviđa, već koju možete pretvoriti u argumentirani esej s A+.

Što čini 'dobru' temu argumentativnog eseja ovisi o predmetu i vašem osobnom interesu — može biti teško dati sve od sebe oko nečega što vam dosadi do suza! Ali također može biti gotovo nemoguće napisati argumentirani esej o temi koja nema mjesta za raspravu.

Kao što smo ranije rekli, dobra tema za argumentirani esej bit će ona koja ima potencijal razumno ići u najmanje dva smjera - za ili protiv, da ili ne, i zašto . Na primjer, prilično je teško napisati argumentirani esej o tome treba li ljudima dopustiti da se međusobno ubijaju ili ne – većina ljudi o tome nema puno rasprave! – ali pisanje eseja za ili protiv smrtne kazne ima mnogo više prostora za dokaze i argumente.

Dobra tema je i ona koja može se potkrijepiti čvrstim dokazima i relevantnim izvorima . Stoga svakako odaberite temu koju su drugi ljudi proučavali (ili barem proučavali elementi of) tako da možete koristiti njihove podatke u svom argumentu. Na primjer, ako tvrdite da bi trebalo biti obavezno za svu djecu srednje škole da se bave nekim sportom, možda ćete morati primijeniti manje znanstvene podatke na širu sliku koju pokušavate opravdati. Vjerojatno postoji nekoliko studija koje biste mogli citirati o dobrobitima tjelesne aktivnosti i pozitivnom učinku strukture i timskog rada na mlade umove, ali vjerojatno ne postoji nijedna studija koju biste mogli upotrijebiti u kojoj grupa znanstvenika stavlja sve srednjoškolce u jednu jurisdikciju u obveznu. sportski program (jer se to vjerojatno nikada nije dogodilo). Sve dok su vaši dokazi relevantni za vašu tvrdnju i možete ih ekstrapolirati u veću cjelinu, možete ih koristiti kao dio svog izvornog materijala.

A ako trebate ideje o tome gdje započeti ili samo želite vidjeti primjere tema argumentiranih eseja, pogledajte ove veze za stotine potencijalnih tema argumentiranih eseja.

101 uvjerljiv (ili argumentiran) esej i teme za govor

301 Upute za argumentirano pisanje

50 najboljih ideja za argumentirano/uvjerljivo pisanje eseja

[Napomena: neke od njih kažu 'teme uvjerljivog eseja', ali zapamtite da se ista tema često može koristiti i za uvjerljivi esej i za argumentirani esej; razlika je u vašem stilu pisanja i dokazima koje koristite u prilog svojim tvrdnjama.]

KO! Pronađite jednu argumentiranu temu eseja koju apsolutno možete osvojiti.

Format argumentiranog eseja

Argumentativni eseji sastoje se od četiri glavna elementa:

• Stav (vaš argument)
• Vaši razlozi
• Dokazi koji podupiru te razloge (iz pouzdanih izvora)
• Protuargument(i) (mogući suprotni argumenti i razlozi zašto su ti argumenti netočni)

Ako ste općenito upoznati s pisanjem eseja, onda ste također vjerojatno upoznati s struktura eseja od pet odlomaka . Ova je struktura jednostavan alat koji pokazuje kako se ocrtava esej i rastavlja ga na sastavne dijelove, iako se može proširiti u onoliko odlomaka koliko želite izvan temeljnih pet.

Standardni argumentirani esej često ima 3-5 stranica, što obično znači puno više od pet odlomaka, ali vaša cjelokupna struktura izgledat će isto kao mnogo kraći esej.

Argumentacijski esej u svojoj najjednostavnijoj strukturi izgledat će ovako:

Stavak 1: Uvod

• Postavite priču/problem/temu
• Teza/tvrdnja

Stavak 2: Podrška

• Tvrdnja iz razloga #1 je točna
• Potkrepljivanje dokaza s izvorima

Stavak 3: Potpora

• Tvrdnja iz razloga #2 je točna
• Potkrepljivanje dokaza s izvorima

Stavak 4: Protuargument

• Obrazloženje argumenta za drugu stranu
• Pobijanje suprotnih argumenata potkrijepljenim dokazima

Stavak 5: Zaključak

• Ponovi zahtjev
• Sažmite razloge i podršku tvrdnji iz eseja kako biste dokazali da je tvrdnja točna

Raspakirajmo sada svaku od ovih vrsta odlomaka da vidimo kako funkcioniraju (s primjerima!), što ulazi u njih i zašto.

Stavak 1—Postavite i zatražite

Vaš prvi zadatak je da uvesti čitatelja u temu o kojoj se radi tako da će biti spremni za vaš zahtjev. Dajte malo pozadinskih informacija, postavite scenu i dajte čitatelju neke uloge kako bi im bilo stalo do teme o kojoj ćete raspravljati.

Dalje, apsolutno ti mora imati stav o argumentu i jasno iznijeti taj stav čitateljima. To nije argumentirani esej osim ako se ne zalažete za određenu tvrdnju, a ta će tvrdnja biti vaša izjava teze.

Vaša teza NE MOŽE biti puka izjava o činjenicama (npr. 'Washington DC je glavni grad Sjedinjenih Država'). Umjesto toga, vaša teza mora biti mišljenje koje se može potkrijepiti dokazima i koje se može protiviti (npr. 'New York trebao bi biti glavni grad Sjedinjenih Država').

Paragrafi 2 i 3—Vaši dokazi

Ovo su odlomci vašeg tijela u kojima vi navedite razloge zašto je vaš argument najbolji i potkrijepite to razmišljanje konkretnim dokazima .

Argument koji podupire tezu argumentiranog eseja trebao bi biti onaj koji se može poduprijeti činjenicama i dokazima, a ne osobnim mišljenjem ili kulturnim ili vjerskim običajima.

Na primjer, ako tvrdite da bi New York trebao biti novi glavni grad SAD-a, morali biste potkrijepiti tu činjenicu raspravom o činjeničnim kontrastima između New Yorka i DC-a u smislu lokacije, stanovništva, prihoda i zakona. Tada biste morali razgovarati o presedanima za ono što čini dobar glavni grad i zašto New York više odgovara tome nego DC.

Vaš argument ne može jednostavno biti da puno ljudi misli da je New York najbolji grad ikada i da se vi slažete s tim.

Osim korištenja konkretnih dokaza, uvijek želite Neka ton vašeg eseja bude strastven, ali bezličan . Iako svoj argument pišete na temelju jednog mišljenja, nemojte koristiti jezik u prvom licu - 'Mislim,' 'Osjećam', 'Vjerujem'—da biste predstavili svoje tvrdnje. To se ponavlja jer pisanjem eseja već govorite publici što osjećate, a korištenje govora u prvom licu slabi vaš glas pri pisanju.

Na primjer,

'Mislim da Washington DC više nije prikladan da bude glavni grad Sjedinjenih Država.'

Protiv,

'Washington DC više nije prikladan da bude glavni grad Sjedinjenih Država.'

Druga izjava zvuči daleko jače i analitičnije.

Stavak 4—Argumenti za drugu stranu i opovrgavanje

Čak i bez protuargumenata, možete iznijeti prilično uvjerljivu tvrdnju, ali protuargument će zaokružiti vaš esej u jedan koji je mnogo uvjerljiviji i značajniji.

Predviđanjem argumenta protiv vaše tvrdnje i preuzimanjem inicijative da mu se suprotstavite, dopuštate sebi da budete ispred igre. Na ovaj način pokazujete da ste dobro razmislili o svim stranama problema prije nego što odaberete svoje stajalište i na više načina pokazujete kako je vaša strana argumentiranija i podržanija.

Stavak 5—Zaključak

Ovaj paragraf je mjesto gdje vi ponovno iznesite svoj argument i sažeti zašto je to najbolja tvrdnja.

Ukratko se osvrnite na svoje potkrepljujuće dokaze i voila! Gotov argumentacijski esej.

Vaš bi esej trebao imati jednako sjajan kostur kao ovaj plesiosaur. (Drugim riječima: a smiješno strašan kostur)

Primjer argumentiranog eseja: stil od 5 odlomaka

Uvijek pomaže imati primjer iz kojeg možete učiti. Ovdje sam napisao puni argumentativni esej od 5 odlomaka. Pogledajte kako iznosim svoju tezu u stavku 1, dajem potkrepljujuće dokaze u stavcima 2 i 3, obraćam se protuargumentom u stavku 4 i zaključujem u stavku 5.

Tema: Je li moguće zadržati konfliktne lojalnosti?

Stavak 1

Gotovo je nemoguće proći kroz život a da se ne susrećete sa situacijom u kojoj vaša odanost različitim ljudima ili ciljevima dolazi u sukob jedna s drugom. Možda imate odnos pun ljubavi sa svojom sestrom, ali ona se ne slaže s vašom odlukom da se pridružite vojsci, ili ste se našli rastrgani između svojih kulturnih i znanstvenih uvjerenja. Ove proturječne lojalnosti često se mogu održati neko vrijeme, ali kao što primjeri iz povijesti i psihološke teorije ilustriraju, prije ili kasnije, ljudi moraju napraviti izbor između konkurentskih lojalnosti, jer nitko ne može zauvijek održavati proturječnu lojalnost ili sustav vjerovanja.

Prve dvije rečenice postavljaju scenu i daju neke hipotetske primjere i uloge koji bi čitatelja mogli zanimati.

Treća rečenica završava uvod s izjavom teze, vrlo jasno pokazujući kako autor stoji po tom pitanju ('ljudi moraju napraviti izbor između konkurentskih lojalnosti, jer nitko ne može zauvijek održavati sukobljenu lojalnost ili sustav uvjerenja.' )

Stavci 2. i 3

Psihološka teorija kaže da ljudska bića nisu osposobljena održavati sukobljene lojalnosti na neodređeno vrijeme i da pokušaj da se to učini dovodi do stanja koje se zove 'kognitivna disonanca'. Teorija kognitivne disonance je psihološka ideja da ljudi prolaze kroz ogroman mentalni stres ili tjeskobu kada imaju kontradiktorna uvjerenja, vrijednosti ili lojalnosti (Festinger, 1957.). Čak i ako ljudska bića u početku imaju proturječnu lojalnost, dat će sve od sebe da pronađu mentalnu ravnotežu odabirom između tih lojalnosti – ostati nepokolebljiv prema sustavu vjerovanja ili promijeniti svoja uvjerenja. Jedan od najranijih formalnih primjera teorije kognitivne disonance dolazi iz Leona Festingera Kad proročanstvo ne uspije . Pripadnicima apokaliptičnog kulta rečeno je da će kraj svijeta nastupiti točno određenog datuma i da će samo oni biti pošteđeni uništenja Zemlje. Kad taj dan dođe i prođe bez apokalipse, članovi kulta suočavaju se s kognitivnim neskladom između onoga što vide i onoga u što su natjerani da vjeruju (Festinger, 1956.). Neki odluče vjerovati da su uvjerenja kulta još uvijek točna, ali da je Zemlja jednostavno pošteđena od uništenja milosrđem, dok drugi odluče vjerovati da su ih lagali i da je kult cijelo vrijeme bio lažan. Oba uvjerenja ne mogu biti točna u isto vrijeme, pa su članovi kulta prisiljeni napraviti svoj izbor.

Ali čak i kada sukobljene lojalnosti mogu dovesti do potencijalno fizičkih, a ne samo mentalnih posljedica, ljudi će uvijek odlučiti pasti na jednu ili drugu stranu crte razdvajanja. Uzmimo, na primjer, Nikolu Kopernika, čovjeka rođenog i odraslog u katoličkoj Poljskoj (i školovanog u katoličkoj Italiji). Iako je Katolička crkva diktirala specifična znanstvena učenja, Kopernikova odanost vlastitim opažanjima i znanstvenim dokazima nadmašila je njegovu odanost vladi i sustavu vjerovanja njegove zemlje. Kada je objavio svoj heliocentrični model Sunčevog sustava – u suprotnosti s geocentričnim modelom koji je bio široko prihvaćen stotinama godina (Hannam, 2011.) – Kopernik je birao između svojih lojalnosti. U pokušaju t o zadržati svoju odanost i prema uspostavljenom sistemu i prema onome u što je vjerovao, h e se bavio svojim nalazima niz godina (Fantoli, 1994.). No, naposljetku, Kopernik je odlučio stati na stranu svojih uvjerenja i zapažanja prije svega i objaviti svoje djelo da ga svijet vidi (iako je, čineći to, riskirao i svoj ugled i osobne slobode).

Ova dva odlomka navode razloge zašto autor podupire glavni argument i koristi potkrijepljene izvore kako bi potkrijepio te razloge.

Odlomak o teoriji kognitivne disonance daje opće dokaze i uže, detaljnije dokaze koji pokazuju zašto je izjava teze točna ne samo anegdotalno, već i znanstveno i psihološki. Prvo, vidimo zašto ljudi općenito teško prihvaćaju proturječne lojalnosti i želje, a zatim kako se to odnosi na pojedince kroz primjer članova kulta iz istraživanja dr. Festingera.

vrsta kante

Sljedeći odlomak nastavlja koristiti detaljnije primjere iz povijesti kako bi pružio dodatne dokaze zašto je istinita teza da ljudi ne mogu unedogled održavati sukobljene lojalnosti.

Stavak 4

Neki će tvrditi da je moguće trajno održavati proturječna uvjerenja ili lojalnosti, ali to je često više stvar ljudi koji se zavaravaju i još uvijek odlučuju za jednu ili drugu stranu, umjesto da istinski održavaju lojalnost objema stranama jednako. Na primjer, Lancelot du Lac tipizira osobu koja tvrdi da održava uravnoteženu lojalnost između dviju strana, ali njegov pokušaj da to učini propada (kao što to moraju učiniti svi pokušaji trajnog održavanja sukobljene lojalnosti). Lancelot govori sebi i drugima da je jednako odan i kralju Arthuru i njegovom dvoru te tome da bude vitez kraljice Guinevere (Malory, 2008). Ali on ne može biti na dva mjesta istovremeno kako bi zaštitio i kralja i kraljicu, niti može dopustiti da njegovi romantični osjećaji prema kraljici ometaju njegove dužnosti prema kralju i kraljevstvu. Naposljetku, on i kraljica Guinevere predaju se osjećajima jedno prema drugome i Lancelot — iako on to poriče — bira svoju odanost njoj umjesto odanosti Arthuru. Ova odluka gura kraljevstvo u građanski rat, prerano stari Lancelota i na kraju dovodi do propasti Camelota (Raabe, 1987.). Iako je Lancelot tvrdio da je bio odan i kralju i kraljici, ta je odanost na kraju bila u sukobu i on je nije mogao održati.

Ovdje imamo potvrdu potencijalnog protuargumenta i dokaze zašto to nije točno.

Argument je da su neki ljudi (ili književni likovi) ustvrdili da pridaju jednaku težinu svojim sukobljenim lojalnostima. Pobijanje je to, iako neki mogu zahtjev da bi mogli održati proturječne lojalnosti, ili lažu drugima ili varaju sebe. Odlomak pokazuje zašto je to istina pružajući primjer toga na djelu.

Stavak 5

Bilo kroz književnost ili povijest, uvijek iznova ljudi pokazuju izazove pokušaja upravljanja sukobljenim lojalnostima i neizbježne posljedice toga. Iako su sustavi vjerovanja fleksibilni i često će se mijenjati tijekom vremena, nije moguće održavati dvije međusobno isključive lojalnosti ili uvjerenja odjednom. Na kraju, ljudi uvijek biraju, a lojalnost jednoj strani ili jednoj strani problema uvijek će nadjačati lojalnost drugoj.

Zaključni odlomak sažima esej, dotiče se prezentiranih dokaza i ponovno iznosi tezu.

Kako napisati argumentirani esej: 8 koraka

Pisanje najboljeg argumentiranog eseja odnosi se na pripremu, pa razgovarajmo o koracima:

#1: Preliminarno istraživanje

Ako imate mogućnost odabrati vlastitu temu za argumentirani esej (što vjerojatno hoćete), onda odaberite jednu ili dvije teme smatrate najintrigantnijim ili da imate osobni interes za i napraviti neko preliminarno istraživanje obje strane rasprave.

Otvoreno pretražite internet kako biste vidjeli kakvo je opće brbljanje o toj temi i koji su trendovi istraživanja.

Je li vaše prethodno čitanje utjecalo na vas da odaberete stranu ili promijenite stranu? Bez duljeg poniranja u sve znanstvene članke, vjeruješ li da postoji dovoljno dokaza koji podupiru tvoju tvrdnju? Jesu li postojale znanstvene studije? Eksperimenti? Slaže li se istaknuti stručnjak na tom polju s vama? Ako ne, možda ćete morati odabrati drugu temu ili stranu argumenta koju ćete podržati.

#2: Odaberite svoju stranu i oblikujte svoju tezu

Sada je vrijeme da odaberete stranu argumenta za koju smatrate da je najbolja i da sažeti svoju glavnu točku u svoju tezu.

Vaša će teza biti temelj cijelog vašeg eseja, stoga provjerite na čijoj ste strani, jeste li to jasno izrazili i ostajete pri svom argumentu tijekom cijelog eseja .

#3: Vrijeme za istraživanje u teškim uvjetima

Proučili ste što internet ima za reći o vašem argumentu, ali sada je vrijeme da zapravo pročitate te izvore i zabilježite.

Provjerite znanstvene časopise na internetu na Google znalac , the Imenik časopisa otvorenog pristupa , ili JStor . Također možete pretraživati ​​pojedinačne sveučilišne ili školske knjižnice i web stranice kako biste vidjeli kojim vrstama akademskih članaka možete besplatno pristupiti. Pratite svoje važne citate i brojeve stranica i stavite ih negdje gdje ćete ih kasnije lako pronaći.

I ne zaboravite provjeriti svoje školske ili lokalne knjižnice!

#4: Nacrt

Slijedite okvirnu strukturu od pet odlomaka iz prethodnog odjeljka.

Ispunite svoju temu, svoje razloge i potkrepljujuće dokaze u svaku od kategorija.

Prije nego što počnete s konkretiziranjem eseja, pogledajte što imate. Je li vaša teza u prvom odlomku? Je li jasno? Je li tvoj argument logičan? Ima li vaše potkrepljujuće dokaze podrška tvoje razmišljanje?

Ocrtavanjem eseja pojednostavljujete svoj proces i rješavate sve logičke nedostatke prije nego što naglavačke uronite u pisanje. Ovo će vam kasnije uštedjeti puno tuge ako budete trebali promijeniti svoje izvore ili strukturu, stoga nemojte biti previše sretni s okidačima i preskočite ovaj korak.

#5: Nacrt

Sada kada ste točno odredili što će vam trebati za vaš esej i gdje, vrijeme je da se popune sve praznine ispisujući ga.

Krenite korak po korak i proširite svoje ideje u potpune rečenice i potkrijepljene tvrdnje. Možda će vam se činiti zastrašujućim pretvoriti nacrt u potpuni nacrt, ali zapamtite da ste već postavili sve temelje; sad samo popunjavaš praznine.

#6: Uredi

Ako imate vremena prije roka, odvojite dan ili dva (ili čak samo sat!) od svog eseja . Pogled svježim očima omogućit će vam da vidite pogreške, manje i veće, koje biste vjerojatno propustili da ste pokušali urediti dok je još bio sirov.

Prvo prođite kroz cijeli esej i potrudite se zanemariti sve manje pravopisne ili gramatičke pogreške - sada samo gledate širu sliku. Ima li smisla u cjelini? Je li esej uspio iznijeti argument i logički potkrijepiti taj argument? (Osjećate li se uvjereni?)

Ako ne, vratite se i napravite bilješke kako biste to mogli popraviti za svoj konačni nacrt.

Nakon što izvršite izmjene cjelokupne strukture, označite sve svoje male pogreške i gramatičke probleme kako biste ih mogli popraviti u sljedećem nacrtu.

#7: Konačni nacrt

Upotrijebite bilješke koje ste napravili na grubom nacrtu i idite i hakirajte i izgladite sve dok ne budete zadovoljni konačnim rezultatom.

Kontrolni popis za vaš konačni nacrt:

• Oblikovanje je ispravno prema standardima vašeg učitelja
• Nema grešaka u pravopisu, gramatici i interpunkciji
• Esej je odgovarajuće duljine i veličine za zadatak
• Argument je prisutan, dosljedan i koncizan
• Svaki je razlog potkrijepljen relevantnim dokazima
• Esej općenito ima smisla

#8: Proslavite!

Nakon što dovedete završni nacrt do savršenog sjaja i predate svoj zadatak, gotovi ste! Idi ti!

Budite spremni i ♪ više nikada nećete biti gladni ♪, *kašljati* ili se više mučiti s argumentiranim pisanjem eseja. (Studiji Walt Disney)

Dobri primjeri argumentiranih eseja na mreži

Teorija je sve u redu, ali primjeri su ključni. Samo da biste započeli s tim kako izgleda potpuno razrađeni argumentirani esej, pogledajmo neke primjere na djelu.

Pogledajte ova dva primjera argumentiranih eseja o korištenju nagaznih mina i freona (i obratite pozornost na izvrsnu upotrebu konkretnih izvora za potporu njihovih argumenata!).

Upotreba nagaznih mina

Razbijeno nebo

Pouke: ključevi za pisanje argumentiranog eseja

Isprva se pisanje argumentiranog eseja može činiti kao čudovišna prepreka koju treba prevladati, ali uz odgovarajuću pripremu i razumijevanje, moći ćete izbaciti svoje iz parka.

Zapamtite razliku između uvjerljivog i argumentiranog eseja, pobrinite se da je vaša teza jasna i još jednom provjerite jesu li vaši dokazi relevantni za vašu tvrdnju i imaju li dobre izvore . Odaberite svoju temu, istražite, napravite nacrt i popunite praznine. Prije nego što shvatiš, dobit ćeš A+ argumentativni esej, prijatelju.

Što je sljedeće?

Sada znate detalje argumentiranog eseja, ali koliko vam je ugodno pisati drugim stilovima? Saznajte više o četiri stila pisanja i kada ima smisla koristiti svaki od njih .

Razumijete kako se svađati, ali još uvijek imate problema s organiziranjem misli?Provjeri naš vodič kroz tri popularna formata eseja i odaberite koji je pravi za vas.

Jeste li spremni iznijeti svoj slučaj, ali niste sigurni o čemu pisati?Stvorili smo a popis od 50 potencijalnih tema argumentiranih eseja potaknuti vašu maštu.