TechCodeview

Trebate li napisati analitički esej za školu? Što ovu vrstu eseja izdvaja od ostalih i što morate uključiti kada pišete vlastiti analitički esej? U ovom vodiču analiziramo postupak pisanja analitičkog eseja objašnjavajući ključne čimbenike koje vaš esej mora sadržavati, dajući vam nacrt koji će vam pomoći da strukturirate svoj esej i analizirajući kompletan primjer analitičkog eseja kako biste mogli vidjeti kako izgleda gotov esej.

Što je analitički esej?

Prije nego počnete pisati analitički esej, morate znati što je ta vrsta eseja i što uključuje. Analitički eseji analiziraju nešto, često (ali ne uvijek) djelo ili film.

Međutim, analitički esej više je od pukog sinopsisa teme; u ovoj vrsti eseja trebate ići dalje od analize površinske razine i pogledajte koji su ključni argumenti/točke ovog pitanja i zašto. Ako pišete analitički esej o nekom djelu, promotrit ćete kako je tekst napisan i zašto ga je autor tako napisao. Umjesto sažetka, analitički esej obično ima uži fokus i promatra područja kao što su glavne teme u djelu, kako je autor konstruirao i podupro svoj argument, kako je esej korišten književna sredstva poboljšati svoje poruke itd.

Iako svakako želite da se ljudi slože s onim što ste napisali, za razliku od uvjerljivih i argumentiranih eseja, vaša glavna svrha kada pišete analitički esej nije pokušaj preobraćenja čitatelja na vašu stranu problema. Stoga nećete koristiti snažan uvjerljiv jezik kao u tim vrstama eseja. Umjesto toga, vaš je cilj imati dovoljno analiza i primjera kako bi snaga vašeg argumenta bila jasna čitateljima.

Osim tipičnih komponenti eseja kao što su uvod i zaključak, dobar analitički esej će uključivati:

• Teza koja iznosi vaš glavni argument
• Analiza koja se odnosi na vašu tezu i podupire je
• Primjeri koji podržavaju vašu analizu i omogućuju dublji uvid u problem

U ostatku ovog članka objasnit ćemo kako svaki od njih uključiti u svoj analitički esej.

Kako strukturirati svoj analitički esej

Analitički eseji strukturirani su slično mnogim drugim esejima koje ste napisali, s uvodom (uključujući tezu), nekoliko odlomaka u tijelu i zaključkom. Ispod je pregled kojeg možete slijediti kada strukturirate svoj esej, a u sljedećem odjeljku detaljnije ćemo govoriti o tome kako napisati analitički esej.

Uvod

Vaš će uvod započeti nekom vrstom rečenice koja privlači pozornost kako biste zainteresirali svoju publiku, zatim ćete dati nekoliko rečenica postavljajući temu tako da čitatelji imaju određeni kontekst, a završit ćete izjavom svoje teze. Vaš uvod će uključivati:

• Udica
• Kratke pozadinske informacije koje objašnjavaju problem/tekst
• Vaša teza

Odlomci tijela

Vaš analitički esej će obično imati tri ili četiri paragrafa tijela, od kojih svaki pokriva različitu točku analize. Započnite svaki odlomak tijela rečenicom koja postavlja glavnu točku o kojoj ćete raspravljati. Zatim ćete dati neku analizu o toj točki, podupirući je dokazima koji podupiru vašu tvrdnju. Nastavite analizirati i davati dokaze za svoju analizu dok vam ne ponestane jakih strana za temu. Na kraju svakog odlomka tijela možete odabrati prijelaznu rečenicu koja određuje o čemu će biti sljedeći odlomak, ali to nije obavezno. Stavci tijela uključivat će:

• Uvodna rečenica koja objašnjava što ćete pokriti u odlomku (nešto poput mini-teze)
• Točka analize
• Dokazi (odlomci iz teksta ili podaci/činjenice) koji podupiru analizu
• (Ponavljajte analizu i dokaze dok vam ne ponestane primjera)

Zaključak

Nećete iznositi nikakve nove točke u svom zaključku; u ovom trenutku samo ponavljate ključne točke koje ste već iznijeli i završavate stvari. Započnite preformuliranjem svoje teze i sažimanjem glavnih točaka koje ste iznijeli u eseju. Netko tko čita samo vaš zaključak trebao bi moći doći do osnovne ideje o čemu se radi u vašem eseju i kako je strukturiran. Nakon ovoga, možete odlučiti dati neke konačne zaključne misli, potencijalno povezivanjem teme vašeg eseja s većim problemima kako biste pokazali zašto je to važno. Zaključak će uključivati:

faktorska java

• Parafraza teze
• Sažetak ključnih točaka analize
• Konačna zaključna misao(e)

5 koraka za pisanje analitičkog eseja

Slijedite ovih pet savjeta kako biste pisanje analitičkog eseja raščlanili na korake koje je moguće kontrolirati. Na kraju ćete imati potpuno izrađen analitički esej s dubinskom analizom i dovoljno dokaza koji podupiru vaš argument. Svi ovi koraci koriste dovršeni analitički esej u sljedećem odjeljku kao primjer.

#1: Odaberite temu

Možda vam je već dodijeljena tema, a ako je to slučaj, možete preskočiti ovaj korak. Međutim, ako niste, ili ako je tema koja vam je dodijeljena dovoljno široka da je ipak trebate suziti, tada ćete morati sami odlučiti o temi. Odabir prave teme može značiti razliku između analitičkog eseja koji je lako istražiti (i donosi vam dobru ocjenu) i onog za koji su potrebni sati samo da se pronađe nekoliko pristojnih točaka za analizu

Prije nego što se odlučite za temu analitičkog eseja, malo istražite kako biste bili sigurni da imate dovoljno primjera koji podupiru vašu analizu. Ako odaberete temu koja je preuska, teško ćete pronaći dovoljno za pisanje.

Na primjer, recimo da vam učitelj zada da napišete analitički esej o temi iz knjige Johna Steinbecka Plodovi gnjeva razotkrivanja nepravde prema migrantima. Da bi to bio analitički esej, ne možete samo prepričati nepravde s kojima su se likovi u knjizi suočili; to je samo sažetak i ne uključuje analizu. Morate odabrati temu koja vam omogućuje analizu teme. Jedan od najboljih načina za istraživanje teme je analiza načina na koji je autor iznio svoj argument. Jedan primjer ovdje je da je Steinbeck koristio književna sredstva u interkalarnim poglavljima (kratka poglavlja koja se nisu odnosila na radnju niti su sadržavala glavne likove knjige) kako bi pokazao kakav je bio život migranata u cjelini tijekom Dust Bowl-a.

font gimp

Mogli biste pisati o tome kako je Steinbeck koristio književna sredstva kroz cijelu knjigu, ali u eseju ispod odlučio sam se usredotočiti samo na interkalarna poglavlja jer su mi dala dovoljno primjera. Uži fokus će gotovo uvijek rezultirati čvršćim i uvjerljivijim esejem (i može učiniti sastavljanje primjera manje napornim).

#2: Napišite izjavu o tezi

Vaša teza je najvažnija rečenica vašeg eseja; čitatelj bi trebao moći pročitati samo vašu tezu i razumjeti o čemu se radi u cijelom eseju i što ćete analizirati. Kada počnete pisati, zapamtite da bi se svaka rečenica u vašem analitičkom eseju trebala odnositi na vašu tezu

U primjeru analitičkog eseja u nastavku, teza je zadnja rečenica prvog odlomka (tradicionalno mjesto za nju). Teza je: In The Grapes of Wrath's Interkalarna poglavlja, John Steinbeck koristi niz književnih sredstava i stilskih izbora kako bi bolje razotkrio nepravde počinjene prema migrantima 1930-ih. Dakle, što će ovaj esej analizirati? Kako je Steinbeck koristio književna sredstva u interkalarnim poglavljima kako bi pokazao koliko grubi migranti mogu biti. Kristalno čisto.

#3: Istražite kako biste pronašli svoje glavne točke

Ovdje određujete glavninu svoje analize - informacije koje vaš esej čine analitičkim esejem. Moja preferirana metoda je navesti svaku ideju koje mi padne na pamet, zatim istražiti svaku od njih i upotrijebiti tri ili četiri najjače za svoj esej. Slabije točke mogu biti one koje se ne odnose na tezu, o kojima nemate mnogo analize za raspravu ili za koje ne možete pronaći dobre primjere. Dobro pravilo je imati jedan odlomak tijela po glavnoj točki

Ovaj esej ima četiri glavne točke, od kojih svaka analizira različito književno sredstvo koje Steinbeck koristi kako bi bolje ilustrirao koliko je težak život bio migrantima tijekom Dust Bowl-a. Četiri književna sredstva i njihov utjecaj na knjigu su:

• Nedostatak pojedinačnih imena u interkalarnim poglavljima za ilustraciju opsega problema
• Paralele s Biblijom za poticanje sućuti prema migrantima
• Neupadljiv, često gramatički netočan jezik kako bi migranti bili realističniji i razumljiviji čitateljima
• Metafore povezane s prirodom koje utječu na raspoloženje pisma i odražavaju nevolje migranata

#4: Pronađite izvatke ili dokaze za svoju analizu

Sada kada imate svoje glavne točke, morate ih poduprijeti. Ako pišete rad o tekstu ili filmu, koristite odlomke/isječke iz njega kao glavni izvor dokaza. Ako pišete o nečemu drugom, vaši dokazi mogu potjecati iz različitih izvora, kao što su ankete, eksperimenti, citati iz dobro upućenih izvora itd. Svaki dokaz koji bi odgovarao redovnom istraživačkom radu ovdje vrijedi.

U ovom sam primjeru citirao više odlomaka iz Plodovi gnjeva u svakom paragrafu kako bi podržao moj argument. Trebali biste biti u mogućnosti potkrijepiti svaku tvrdnju koju iznesete dokazima kako biste imali snažan esej.

#5: Stavite sve zajedno

Sada je vrijeme da počnete pisati svoj esej, ako već niste. Napravite uvodni odlomak koji završava tezom, napravite glavni odlomak za svaku od vaših glavnih točaka, uključujući i analizu i dokaze koji podupiru vaše tvrdnje, i sve završite zaključkom koji sažima vašu tezu i glavne točke i potencijalno objašnjava širu sliku važnosti teme.

Primjer analitičkog eseja + analiza

Kako biste i sami vidjeli kako izgleda završeni analitički esej, evo jednog eseja koji sam napisao još u srednjoškolskim danima. Slijedi analiza kako sam strukturirao svoj esej, koje su njegove prednosti i kako bi se mogao poboljšati.

Esej

Jedan od načina na koji Steinbeck ilustrira veze koje su posjedovali svi migranti i borbe s kojima su se suočavali jest suzdržavanje od korištenja specifičnih naslova i imena u svojim interkalarnim poglavljima. Dok Plodovi gnjeva usredotočuje se na obitelj Joad, interkalarna poglavlja pokazuju da svi migranti dijele iste borbe i pobjede kao i Joadovi. U ovim se poglavljima ne koriste nikakva pojedinačna imena; umjesto toga ljudi se nazivaju dijelom grupe. Steinbeck piše, Izbezumljeni ljudi lupali su na vrata liječnika; a liječnici su bili zaposleni. I tužni ljudi ostavljali su poruku u seoskim trgovinama da mrtvozornik pošalje auto, (555). Koristeći generičke pojmove, Steinbeck pokazuje kako su svi migranti povezani jer su prošli kroz ista iskustva. Nepravde počinjene protiv jedne obitelji bile su počinjene protiv tisuća drugih obitelji; zlostavljanje se proteže daleko iznad onoga što su Joadovi doživjeli. Plodovi gnjeva često govori o važnosti okupljanja; kako se, kada se ljudi povežu s drugima, njihova moć i utjecaj neizmjerno umnožavaju. Kroz roman, cilj migranata, ključ njihovog trijumfa, bilo je ujedinjenje. Dok su njihovi planovi opetovano osujećeni od strane vlade i policije, Steinbeckova interkalarna poglavlja pružaju način da se migranti međusobno povežu jer su se susreli s istim iskustvima. Stotine tisuća migranata pobjeglo je u obećanu zemlju Kaliforniju, ali Steinbeck je bio svjestan da su sami brojevi bezlični i da im nedostaje strast koju je želio širiti. Steinbeck je stvorio interkalarna poglavlja kako bi pokazao ogroman broj ljudi koji pate, a stvorio je obitelj Joad kako bi kod čitatelja izazvao suosjećanje. Budući da čitatelji počinju suosjećati s Joadovima, postaju osjetljiviji na borbe migranata općenito. Međutim, John Steinbeck često je jasno davao do znanja da Joadovi nisu bili izolirani incident; nisu bili jedinstveni. Njihove borbe i trijumfi bili su dio nečeg većeg. Suzdržavanje od konkretnih imena u svojim interkalarnim poglavljima omogućuje Steinbecku da pokaže golemost zločina počinjenih nad migrantima.

sadrži u nizu

Steinbeck također stvara značajne paralele s Biblijom u svojim interkalarnim poglavljima kako bi poboljšao svoje pisanje i likove. Jednostavnim rečenicama i stiliziranim pisanjem Steinbeck evocira biblijske odlomke. Migranti očajavaju, Nema posla do proljeća. Nema posla, (556). Kratke, izravne rečenice pomažu da se bolje dočara očajna situacija migranata. Kroz svoj roman, John Steinbeck povezuje se s Biblijom kroz svoje likove i priču. Aluzije Jima Casyja na Krista i ciklus suše i poplave jasne su biblijske reference. Odabirom odnosa Plodovi gnjeva prema Bibliji, Steinbeckovi likovi postaju veći od sebe. Izgladnjeli migranti postaju više od siromašnih skitnica; oni su sada izabrani narod koji bježi u obećanu zemlju. Kada zaboravljeni čovjek umre sam i neprimijećen, to postaje tragedija. Steinbeck piše: Ako su [na migrante] pucali, oni nisu pobjegli, već su mrzovoljno odjurili; a ako su i pogođeni, umorni su tonuli u blato, (556). Nepravde počinjene prema migrantima postaju veće jer se kroz Steinbeckov izbor jezika na njih gleda kao na djecu Božju. Upućivanje na Bibliju jača Steinbeckov roman i svrhu: stvoriti razumijevanje za razvlaštene. Ljudima je lako osjetiti prezir prema otrcanim skitnicama, ali njihovo povezivanje s tako temeljnim aspektom kršćanstva izaziva suosjećanje kod čitatelja koji bi inače zanemarili migrante kao što su mnogi drugi ljudi učinili.

Jednostavan, neobrazovan dijalog koji koristi Steinbeck također pomaže u stvaranju iskrenijeg i smislenijeg predstavljanja migranata i čini migrante lakšim za čitatelje. Steinbeck je odlučio točno predstaviti jezik migranata kako bi jasnije ilustrirao njihove živote i učinio da izgledaju više kao pravi papir nego samo kao likovi u knjizi. Migranti jadikuju, Neće biti posla ni tri mjeseca, (555). Postoji više gramatičkih pogrešaka u toj jednoj rečenici, ali ona zornije prenosi očaj koji su migranti osjećali bolje nego tehnički savršena rečenica. Plodovi gnjeva ima za cilj pokazati teške poteškoće s kojima se migranti suočavaju pa Steinbeck koristi jasan, pragmatičan stil pisanja. Steinbeck prikazuje surovu, istinitu stvarnost života migranata i bio bi licemjeran kad bi migrantima dao profinjeniji glas, a ne prikazao ih sa svim njihovim nedostacima. Opisivanje migranata kao nesavršenih kroz njihov jezik također olakšava uspostavljanje odnosa s njima. Steinbeckova primarna publika bila je srednja klasa, manje imućni dio društva. Opetovano u Plodovi gnjeva , bogati daju do znanja da preziru položaj migranata. Bogati, a ne loša sreća ili prirodne katastrofe, bili su glavni uzrok patnje doseljeničkih obitelji poput Joada. Tako se Steinbeck u svom romanu okreće za potporu manje imućnima. Govoreći o vrhunskim životnim uvjetima koje imaju životinje u štalama, migranti primjećuju, Them’s horses-we’re men, (556). Savršena jednostavnost ovog citata izražava apsurdnost situacije migranata bolje nego što bi to mogao bilo koji cvjetni izraz.

U Plodovi gnjeva , John Steinbeck koristi se metaforama, posebice o prirodi, kako bi ilustrirao raspoloženje i cjelokupni položaj migranata. Kroz veći dio knjige, zemlja je opisana kao prašnjava, neplodna i mrtva. Pred kraj, međutim; dolaze poplave i krajolik se počinje mijenjati. Na kraju dvadeset i devetog poglavlja, Steinbeck opisuje brdo nakon poplava govoreći: Sićušni komadići trave prodrli su kroz zemlju, a za nekoliko dana brda su bila blijedozelena s početkom godine (556). Ovaj opis nudi oštar kontrast od ranijih odlomaka koji su bili ispunjeni očajem i uništenjem. Steinbeckov ton s početka poglavlja drastično se mijenja. Rano u poglavlju, Steinbeck je koristio teške slike kako bi dočarao razaranje uzrokovano kišom, Potoci i rječice su se penjali do obala i radili na vrbama i korijenju drveća, savijali vrbe duboko u struji, rezali iskorijeni pamukovo drvo i obori drveće, (553). Međutim, na kraju poglavlja kiša je uzrokovala rast novog života u Kaliforniji. Nova trava postaje metafora koja predstavlja nadu. Kada se migranti ne pitaju kako će preživjeti zimu, trava im daje sigurnost. Priča o migrantima u interkalarnim poglavljima usporedna je s pričom o Joadima. Na kraju romana obitelj se raspada i prisiljeni su napustiti svoj dom. Međutim, i knjiga i posljednje interkalarno poglavlje završavaju s nadom nakon toliko patnje koja se dogodila. Metafora trave jača Steinbeckovu poruku jer nudi opipljiv primjer nade. Kroz njegov jezik Steinbeckove teme postaju očite na kraju romana. Steinbeck tvrdi da upornost, čak i kada se problemi čine nepremostivima, vodi do uspjeha. Ove metafore pomažu ojačati Steinbeckove teme Plodovi gnjeva jer pružaju nezaboravniji način prisjećanja važnih poruka.

Odabir jezika Johna Steinbecka pomaže intenzivirati njegovo pisanje u interkalarnim poglavljima i omogućuje mu da jasnije pokaže koliko težak može biti život migranata. Suzdržavanje od korištenja specifičnih imena i izraza omogućuje Steinbecku da pokaže da su mnoge tisuće migranata pretrpjele iste nepravde. Oponašanje stila Biblije osnažuje Steinbeckove likove i povezuje ih s Biblijom, možda najpoznatijom knjigom u povijesti. Kada Steinbeck piše u nesavršenom dijalogu migranata, on stvara točniji prikaz i čini migrante lakšim za uspostavljanje odnosa s manje imućnom publikom. Metafore, posebno one koje se odnose na prirodu, jačaju teme u Plodovi gnjeva pojačavanjem raspoloženja koje Steinbeck želi da čitatelji osjećaju u različitim točkama knjige. Općenito, interkalarna poglavlja koja Steinbeck uključuje poboljšavaju njegov roman čineći ga nezaboravnijim i osnažujući teme koje Steinbeck prihvaća u cijelom romanu. Uzorna stilska sredstva dodatno uvjeravaju čitatelje u osobna uvjerenja Johna Steinbecka. napisao je Steinbeck Plodovi gnjeva iznijeti na vidjelo okrutnosti prema migrantima, a učinkovitom uporabom književnih sredstava neprestano podsjeća čitatelje na svoju svrhu. Steinbeckov impresivan izbor jezika u njegovim interkalarnim poglavljima unapređuje cijeli roman i pomaže u stvaranju klasičnog književnog djela s kojim se ljudi i danas mogu povezati.

Analiza

Ovaj esej prilično se drži standardnog nacrta analitičkog eseja. Započinje uvodom, gdje sam odlučio upotrijebiti citat za početak eseja. (Ovo je postao moj omiljeni način za početak eseja u srednjoj školi jer, ako nisam bio siguran što bih rekao, mogao sam ustupiti posao vanjskim suradnicima i pronaći citat koji se odnosi na ono o čemu bih pisao.) Citat u ovom eseju ne odnosi se na teme o kojima raspravljam onoliko koliko bi moglo, ali ipak je malo drugačiji način za početak eseja i može zaintrigirati čitatelje. Zatim ću dati malo pozadine Plodovi gnjeva i njegove teme prije nego što završim uvodni odlomak s mojom tezom: da je Steinbeck koristio književna sredstva u interkalarnim poglavljima da pokaže kako su migranti bili grubi.

Svaki od moja četiri odlomka tijela oblikovan je na otprilike isti način: uvodnu rečenicu koja objašnjava o čemu ću raspravljati, analizu te glavne točke i najmanje dva citata iz knjige kao dokaz.

Moj zaključak ponavlja moju tezu, sažima svaku od četiri točke o kojima sam raspravljao u odlomcima svog tijela i završavam esej kratkom raspravom o tome kako je Steinbeckovo pisanje pomoglo upoznati svijet čitatelja s nepravdama koje su migranti doživjeli tijekom zdjele za prašinu.

123 film

Što ovaj primjer analitičkog eseja dobro čini? Za početnike, sadrži sve što jedan snažan analitički esej treba i olakšava pronalaženje. U tezi se jasno navodi o čemu će esej biti riječi, prva rečenica svakog odlomka tijela predstavlja temu koju će pokriti, a zaključak uredno sažima sve glavne točke. Unutar svakog paragrafa tijela nalazi se analiza zajedno s višestrukim izvatcima iz knjige kako bi se mojim stavovima dao legitimitet.

Dodatno, esej čini dobar posao dubinskog sagledavanja pitanja predstavljenog u diplomskom radu. Razmatraju se četiri načina na koje je Steinbeck koristio književna sredstva, a za svaki od primjera navedeni su primjeri i analiza kako bi čitatelji mogli razumjeti zašto je Steinbeck uključio ta sredstva i kako su oni pomogli u oblikovanju načina na koji su čitatelji gledali na migrante i njihov položaj.

Gdje bi se ovaj esej mogao poboljšati? Vjerujem da je najslabiji glavni odlomak treći, onaj koji govori o tome kako je Steinbeck koristio jednostavan, gramatički netočan jezik kako bi točno opisao migrante i učinio ih čitateljima bližima. Odlomak pokušava dotaknuti oba ta razloga i kao rezultat je pomalo nefokusiran. Bilo bi bolje da se usredotočio samo na jedan od tih razloga (vjerojatno kako je učinio migrante srodnijima) kako bi bio jasniji i učinkovitiji. To je dobar primjer kako dodavanje više ideja eseju često ne čini boljim ako one ne funkcioniraju s ostatkom onoga što pišete. Ovaj esej bi također mogao objasniti izvatke koji su uključeni više i kako su povezani s iznesenim točkama. Ponekad se jednostavno ispuštaju u esej s očekivanjem da će čitatelji uspostaviti vezu između primjera i analize. Ovo je možda osobito točno u drugom odlomku tijela, onom koji govori o sličnostima s biblijskim odlomcima. Dodatna analiza citata bi ga ojačala.

Sažetak: Kako napisati analitički esej

Što je analitički esej? Kritički analitički esej analizira temu, često tekst ili film. Rad za analizu koristi dokaze koji podupiru argument, kao što su izvatci iz djela. Svi analitički radovi uključuju tezu, analizu teme i dokaze koji podupiru tu analizu.

Kada razvijate nacrt analitičkog eseja i pišete svoj esej, slijedite ovih pet koraka:

Čitanje primjera analitičkih eseja također vam može dati bolji osjećaj o tome kako strukturirati svoj esej i što u njega uključiti.

Što je sljedeće?

Učite o različitim stilovima pisanja u školi? Postoje četiri glavna stila pisanja i važno je razumjeti svaki od njih. Saznajte više o njima u našem vodiču kroz stilove pisanja , zajedno s primjerima.

Pišete znanstveni rad za školu, ali niste sigurni o čemu pisati? Naš vodič kroz teme istraživačkih radova ima preko 100 tema u deset kategorija tako da možete biti sigurni da ćete pronaći savršenu temu za sebe.

Književna sredstva mogu se koristiti za poboljšanje vašeg pisanja i komunikacije. Pogledajte ovaj popis od 31 književnog sredstva da biste saznali više !