Afirmativna akcija jedna je od tema o kojima se danas najviše raspravlja na upisima na fakultete. Uz odluku Vrhovnog suda iz 2023. da koledži i sveučilišta više ne mogu koristiti svoje pune politike afirmativne akcije u odlukama o upisu, stvari će se promijeniti u visokom obrazovanju.
Ako se prijavljujete na koledž i pitate se o čemu se radi u novoj odluci Vrhovnog suda o pozitivnoj akciji, mi ćemo vas pokriti. U ovom ćemo članku odgovoriti na pitanje Što je afirmativna mjera pri upisu na fakultete? i prijeđi pravi primjeri afirmativne akcije u obrazovanju politike i kako su ih fakulteti koristili kroz povijest.
Također ćemo objasniti kako bi nadolazeće promjene afirmativne akcije u javnim i privatnim školama mogle utjecati na nove studente i kako sastaviti izvrsne prijave za koledž bez obzira na sve.
Dakle, počnimo.
Što je bila afirmativna akcija u visokom obrazovanju?
Afirmativna akcija je skup pravnih postupaka koji imaju za cilj eliminirati i ispraviti prošlu, sadašnju i buduću nezakonitu diskriminaciju. Općenito, zakoni i politike o pozitivnoj akciji pokušavaju osigurati da podnositelji zahtjeva neće biti odbijeni na temelju rase, etničke pripadnosti, vjere, nacionalnosti, dobi, spola ili invaliditeta.
Afirmativna akcija u visokom obrazovanju radila je na uklanjanju rasne diskriminacije kandidata za koledž i povećanju raznolikosti u studentskoj populaciji. I dok se ova pravila ne mogu primijeniti na upis na koledž nakon presude Vrhovnog suda iz 2023., ona i dalje mogu regulirati zapošljavanje i zapošljavanje.
Politike afirmativne akcije strogo reguliraju državne i savezne vlade . Kako bi dokazali da ispunjavaju propise, poslodavci (i škole) su povijesno morali dokumentirati svoje prakse i mjerenja afirmativne akcije. Ako politika afirmativne akcije poslodavca ili škole ne ispunjava savezne ili državne zahtjeve, mogla bi se proglasiti neustavnom.
Cilj afirmativne akcije bio je dati svakom kandidatu jednak pristup mogućnostima obrazovanja i radnog mjesta . Tijekom godina zakoni i politike o pozitivnoj akciji doživjeli su mnoge promjene. Kako bismo vam pomogli razumjeti zašto je uspostavljena afirmativna akcija i kako se mijenjala tijekom godina, pogledajmo primjere afirmativne akcije u obrazovanju kroz povijest.
Cilj afirmativne akcije bio je povećanje etničke, rasne i rodne raznolikosti.
Povijest afirmativne akcije
Uobičajena je pogrešna predodžba da su zakoni o pozitivnoj akciji izvorno osmišljeni za rješavanje problema diskriminacije pri upisu na koledž. Ali to nije slučaj! Prvi zakoni o pozitivnoj akciji primjenjivali su se samo na poslodavce i prakse zapošljavanja . Zapravo, uopće se nisu prijavili za upis na fakultet.
Afirmativna mjera izvorno je osmišljena za stvaranje jednakih mogućnosti zapošljavanjaza ljude u SAD-u. Prvo se pojavilo 1961. kada je predsjednik John F. Kennedy izdao Izvršnu naredbu 10925. Naredba je zahtijevala od poslodavaca koji su primili savezna sredstva da poduzmu afirmativne mjere kako bi osigurali da su kandidati zaposleni i da se prema zaposlenicima postupa tijekom zapošljavanja, bez obzira na njihovu rasu, vjeru, boju, ili nacionalno podrijetlo.' Drugim riječima, afirmativna akcija započela je kao način rješavanja diskriminacije na radnom mjestu.
Godine 1965. Izvršna uredba 11246 predsjednika Lyndona B. Johnsona izmijenila je politiku predsjednika Kennedyja zabranjujući diskriminaciju pri zapošljavanju na temelju rase, boje kože, vjere, nacionalnog podrijetla i (dodano 1967.) spola. Izmijenjeni zakon primjenjivao se na sve organizacije za zapošljavanje koje su dobile savezne ugovore i podugovore.
Povijest afirmativne akcije pri upisu na fakultete
Pa što je onda afirmativna akcija pri upisu na fakultete?
Dok se rani zakoni o afirmativnoj akciji nisu primjenjivali na upis na koledž, mnogi su se fakulteti ugledali na te zakone kako bi stvorili vlastita pravila afirmativne akcije za upis na koledž. Ove su politike uspjele povećati rasnu raznolikost sveučilišnih kampusa i eliminirati diskriminaciju temeljenu na rasi u prijemnom procesu.
U 1960-ima i 1970-ima, mnoge politike pozitivnog djelovanja pri upisu na fakultete oslanjale su se na kvote kako bi se stvorilo raznoliko studentsko tijelo. Ove kvote izdvajaju određeni broj upisnih mjesta za studente iz određene rasne demografije.
kruskal algoritam
Kao primjer afirmativne akcije u obrazovanju, sveučilište bi moglo izdvojiti 10% svojih upisnih mjesta za azijske studente, 5% svojih mjesta za crne studente, i tako dalje.
Ali slučajevi afirmativne akcije u visokom obrazovanju promijenili su način na koji to funkcionira. No 1978. godine Vrhovni sud SAD-a zabranio je kvote Regenti Kalifornijskog sveučilišta protiv Bakkea .Ovom presudom sud je utvrdio da korištenje rase kao isključive osnove za odluke o prijemu krši 14. amandman i Zakon o građanskim pravima iz 1964.
Kao odgovor na to, fakulteti i sveučilišta prilagodili su svoje politike afirmativne akcije kako bi ih učinili sveobuhvatnijima, što se ponekad naziva holistički pristup. Rasa je postala jedan čimbenik u politici afirmativne akcije, a ne jedini čimbenik. Drugim riječima, studenti više ne bi bili prihvaćani ili odbijani samo na temelju svoje rase.
Afirmativna akcija datira još od Johna F. Kennedyja. Prošlo je neko vrijeme!
Nedavna povijest afirmativne akcije pri upisu na fakultete
Između 1978. i 2023. fakulteti su mogli zakonski razmotriti rasa kao jedan od nekoliko čimbenika u procesu upisa. Nisu mogli primati niti odbijati studente samo na temelju rase i nisu mogli koristiti kvote ili sustave ocjenjivanja koji uzimaju u obzir rasu ili status manjine. Vrhovni sud je također zahtijevao od škola da dokazati da nije bilo dostupnih rasno neutralnih alternativa koji bi se mogli koristiti za ocjenjivanje kandidata za koledž umjesto rase.
Rekavši to, afirmativna radnja nije bila potrebna pri upisu na koledž. Sveučilišta su mogla odlučiti žele li koristiti politiku afirmativne akcije ili ne. Fakulteti afirmativne akcije mogli su postavljati vlastite politike sve dok ne krše savezni zakon.
Možemo pogledati nedavnu afirmativnu akciju u statistici upisa na koledž da bismo vidjeli koliko je točno škola koristilo tu politiku za evaluaciju prijava. Prema podacima iz College Board-a i Ballotpedije iz 2015 , od 577 javnih četverogodišnjih koledža, 109 ih je smatralo rasom pri prijemu .
Nova afirmativna odluka Vrhovnog suda
Dana 29. lipnja 2023. Vrhovni sud presudio je u dva slučaja koja uključuju afirmativnu akciju: Sstudenti za pošten upis protiv predsjednika i saradnika Harvarda i Studenti za pošten upis protiv Sveučilišta Sjeverne Karoline.
Organizacija Studenti za pošten upis (SFFA) tvrdili su da je afirmativna akcija diskriminirajuća i nastojali su eliminirati sve rasno svjesne prakse upisa .Tužitelji su tvrdili da su Harvard i Sveučilište Sjeverne Karoline diskriminirali bijele i azijske studente dajući prednost crnim, latinoameričkim i indijanskim studentima.
Točnije, u predmetu protiv Harvarda tvrdilo se da je sveučilište diskriminiralo azijsko-američke studente koristeći subjektivna mjerila, poput simpatičnosti ili ljubaznosti kandidata. Tužitelji u slučaju Harvard tvrdili su da je to stvorilo gornju granicu za azijsko-američke studente pri prijemu . U oba slučaja tužitelji su rekli da su Harvard i UNC dali povlašten tretman određenim kandidatima na temelju rase.
U povijesnoj podijeljenoj odluci 6-2, Vrhovni sud je poništio presudu iz 2003. koja je potvrdila pravo koledža da razmatraju rasu kao jedan od nekoliko čimbenika u visoko individualiziranom postupku upisa. Umjesto toga, Vrhovni sud proglasio je politiku afirmativne akcije obje škole neustavnom .
To znači da škole više ne mogu zakonski koristiti politiku afirmativne akcije kao dio procesa upisa na koledž. Međutim, ova presuda ne mijenja način na koji afirmativna akcija funkcionira izvan obrazovnog sustava.
Prema mišljenju koje je objavio 2023 Glavni sudac John Roberts , Politike afirmativne akcije Harvarda i UNC-a bile su protuustavne jer nisu davale mjerljive ciljeve koji bi opravdali rasu kao čimbenik pri prijemu odluke. Umjesto toga, tvrdio je, koristili su rasne stereotipe koji nisu imali smislene krajnje točke. Drugim riječima, većina Vrhovnog suda izjavila je da politika upisa koja je osviještena o rasi nije imala korisnu svrhu i stoga nije u skladu s klauzulom o jednakoj zaštiti.
Vrhovni sud protivnici ove većinske vladavine , uključujući suce Sonie Sotomayer, Elenu Kagan i Ketanji Brown Jackson tvrdili su da rasno osviještena politika prijema ključna je za zaustavljanje stalne diskriminacije na sveučilišnim kampusima diljem zemlje . Sudac Sotomayer tvrdio je da je rezultat odluke većine taj da će sada sveučilišta moći koristiti rasne stereotipe da spriječe upis, ali im neće biti dopušteno razmatrati kako bi rasa pojedinog kandidata mogla doprinijeti individualiziranom doprinosu te osobe različitim okolina za učenje. Nadalje, ti protivnici tvrde da većinsko tumačenje Ustava u ovom slučaju nije utemeljeno na zakonu i podriva jamstvo jednake zaštite iz Četrnaestog amandmana.
Ljudi se ne slažu s afirmativnom akcijom i upravo sada o tome raspravljaju na sudovima.
Zašto su fakulteti afirmativne akcije kontroverzni?
Općenito, afirmativna mjera je kontroverzna jer neki ljudi vjeruju da te politike određenim skupinama daju povlašteni tretman.
Koji podržati odluku o afirmativnoj akciji SCOTUS-a tvrdeći da su te politike omogućile upis na koledž više diskriminirajuće . Ti ljudi tvrde da davanje prednosti jednoj skupini, na temelju rase ili bilo kojeg drugog čimbenika, negativno utječe na druge skupine. Protivnici afirmativne akcije vjeruju da će uklanjanje politika afirmativne akcije osigurati da učenici budu prihvaćeni u škole na temelju svojih akademskih uspjeha.
inorder traversal
Koji protive se odluci o afirmativnoj akciji SCOTUS-a tvrde da su ove politike neophodne za ukidanje diskriminacije temeljene na rasi pri upisu na fakultete . Također vjeruju da pomažu iskupiti se za prošlu diskriminaciju. Pristaše afirmativne akcije vjeruju da uzimanje u obzir rase pri upisu (između ostalih čimbenika) diverzificira sveučilišne kampuse i studentima pruža dobro zaokruženo obrazovanje osiguravajući da su svi studenti izloženi višestrukim gledištima. Ljudi koji imaju ovo stajalište tvrde da se ne mogu postići jednake mogućnosti za studente iz svih sredina bez s obzirom na rasu i druge demografske čimbenike.
Drugim riječima, postoji mnogo rasprava o tome donose li politike afirmativne akcije više štete ili više koristi, te jesu li potrebne ili ne.
Odluka Vrhovnog suda SAD-a iz 2023. mogla bi zauvijek promijeniti afirmativne mjere za fakultete.
Kako će presuda iz 2023. utjecati na afirmativne mjere pri upisu na fakultete
Stoga se vjerojatno pitate Što je afirmativna akcija pri upisu na fakultet sada?
Budući da je odluka još uvijek tako nova, nismo 100% sigurni kako će se politika upisa na fakultete i sveučilišta u cijeloj zemlji promijeniti. Ažurirat ćemo ovaj članak kako bude više informacija, ali evo što znamo do sada.
Škole koje danas imaju politiku afirmativne akcije više ne mogu razmatrati rasu kao faktor pri upisu . Ove škole svibanj još uvijek mogu uzeti u obzir spol, nacionalnost i/ili obiteljski prihod u svojim odlukama o upisu kako bi povećali raznolikost u svojoj studentskoj populaciji, ali to nije sasvim jasno. Novi presedan, međutim, može značiti da će se sveučilišta jednostavno u potpunosti riješiti politike afirmativne akcije.
Od 2022. devet je država već potpuno zabranilo afirmativnu akciju , što znači da škole u tim državama već nisu mogle uzeti u obzir rasu (ili bilo koje druge demografske čimbenike) pri upisu na koledž. Te države uključuju Kaliforniju, Arizonu, Floridu, Idaho, Michigan, Nebrasku, New Hampshire, Oklahomu i Washington.
Sada to nijedan koledž ili sveučilište – javno ili privatno – ne može koristiti rasu kao faktor pri upisu , više država može slijediti primjer i zabraniti sve politike afirmativne akcije. Kako će to utjecati na vas?
Fluktuirajuća demografija na sveučilišnim kampusima
Budući da je Vrhovni sud presudio protiv Harvarda i UNC-a, stručnjaci zahtjev da će se zastupljenost crnih i latino učenika smanjiti u školama diljem zemlje , a posebno elitne škole.
U Michiganu, crni upis na dodiplomski studij pao sa 7 na 4 posto u 2021 , godine kada je država odobrila referendum o zabrani afirmativne akcije. To znači da sada znamo da je vjerojatnije da će se zastupljenost manjina smanjiti u školama koje izgube svoju rasno svjesnu politiku.
Uz to, a istraživanje iz 2019 iz Nacionalne udruge za savjetovanje pri upisu na koledž otkrili su da samo četvrtina škola rekla je da rasa ima značajan ili umjeren utjecaj na upis. Više od polovice škola koje su odgovorile navelo je da rasa nije bila faktor koji je uzet u obzir tijekom procesa upisa.
Ovo znači to koliko na vas utječe nova presuda može ovisiti o prethodnim politikama vašeg odabranog sveučilišta. Ako škola u koju se namjeravate prijaviti u prošlosti nije imala rasno osviještenu politiku upisa, možda nećete osjetiti nikakvu razliku u postupku upisa. Ako se namjeravate prijaviti na elitno sveučilište ili bilo koju drugu školu koja je prethodno koristila politike osviještene o rasi i druge afirmativne akcije, možda će vam biti teže ući ako ste iz marginalizirane sredine.
Promjenjive politike o raznolikosti fakulteta
Rečeno je, Harvard i UNC oboje kažu da će, iako će se pridržavati presude Vrhovnog suda, također zadržati svoju predanost raznolikosti u visokom obrazovanju.
U Dodatku, nova odluka ne zabranjuje školama da uzmu u obzir raspravu kandidata o tome kako je rasa utjecala na njihov život. To znači da u svojoj prijavi i eseju i dalje možete govoriti o tome kako je vaša rasa oblikovala vaš život i pridonijela vašem razvoju kao studenta i izvrsnog kandidata za upis.
Evo kako možete planirati unaprijed u iščekivanju promjena politika afirmativne akcije.
3 savjeta za planiranje promjena afirmativne akcije na fakultetu
Uvijek postoji mogućnost da će biti još promjena u afirmativnoj akciji na fakultetima uz novu zabranu politike koja je svjesna rase. S obzirom na to kako će upisi izgledati u budućnosti, važno je planirajte unaprijed kako biste bili spremni kada dođu prijave za fakultet.
Sastavili smo tri savjeta koji će vam pomoći da unaprijed planirate prijave za fakultet – i budite spremni bez obzira što se još dogodi s afirmativnom akcijom.
Savjet 1: Istražite
Možete ostati u tijeku s onim što se događa s politikama afirmativne akcije na nacionalnoj razini i na pojedinim fakultetima radi neko istraživanje .
Kada dođe vrijeme da dovršite svoj popis fakulteta i dovršite prijave za fakultet, počnite s brzim Google pretraživanjem. Provjerite ima li novih ili nedavnih članaka o pozitivnoj akciji u SAD-u , posebno onih koji pokrivaju nedavne slučajeve Vrhovnog suda o kojima smo ranije govorili. Također pogledajte jesu li škole izdale izjave o tome kako prilagođavaju pravila upisa na temelju odluke Vrhovnog suda.
Dok istražujete, zapamtite: držite se nepristranih vijesti i članaka . Pročitajte više izvora i usporedite ono što pronađete kako biste imali točnu sliku o tome što se događa s afirmativnom akcijom i kako ona utječe na upis na koledž.
Savjet 2: Provjerite web stranice za upis na fakultete
Također je važno da pregledajte pravila upisa za svaku školu u koju se prijavljujete i pogledajte zahtijevaju li nove materijale za prijavu .
Škole koje su prethodno uzimale u obzir rasu pri upisu vjerojatno će dati izjavu o afirmativnoj akciji na svojoj web stranici. Ovo će vam pomoći saznajte točno kako će vaša prijava biti ocijenjena sada kada su se pravila promijenila . Moguće je da škole mogu zatražiti dodatne materijale za prijavu, kao što su izborni eseji, kako bi se održao njihov holistički pristup upisu. Ako ih unaprijed provjerite, pomoći će vam da sastavite izvrsnu aplikaciju koja je prilagođena svakoj školi!
Ako imate problema s pronalaženjem informacija o tome kako škola koristi afirmativnu akciju pri upisima, doći do prijemnog ureda . Savjetnik za upis može vas provesti kroz školsku politiku i odgovoriti na vaša pitanja o tome kako će promjene afirmativne akcije utjecati na vas.
Savjet 3: Usavršite svoje prijave za fakultet
Nakon što ste obavili istraživanje, upotrijebite sve što ste naučili kako biste uspjeli prijaviti se za fakultet .
Zapamtiti: škole koje su uzimale u obzir rasu pri prijemu samo su je smatrale jednim od mnogih drugih čimbenika . Ostatak prijave svakog učenika uvijek je bio na prvom mjestu. Zato marljivo učite za SAT ili ACT, radite daljetvoj spike pristup, sudjelujte u izvannastavnim programima i pišite ubojite prijemne eseje koji pokazuju vaše jedinstvene kvalitete i iskustva. I slobodno razgovarajte o bilo kojem dijelu vašeg identiteta – uključujući rasu – koji definira tko ste i za što se zalažete!
Na kraju dana , bez obzira na to gdje se prijavite na koledž – i bez obzira na njihovu novu politiku o afirmativnoj akciji – moguće je ući s nevjerojatnom prijavom.
Što je sljedeće?
Jedan od najboljih načina da se upišete na koledž iz snova je dausredotočite se na izradu sjajne aplikacije.Naš vodič korak po korak za postupak prijave na koledž naučit će vas kako.
Drugi način je učiti od ljudi koji su prošli kroz proces prije vas. Na primjer, pogledajte ovaj članak o tome kako se upisati na Harvard...napisao alum!
Uvijek je dobra idejabudite u potrazi za stvarima koje možete učiniti kako biste istaknuli svoju prijavu za fakultet.Ovih sedam stvari hoće definitivno privući pozornost prijemnih službenika.