logo

Razlika između SIT i UAT

The SJEDITI i UAT komponente su proces testiranja. SJEDITI odgovoran je za testiranje sučelja modula i veza s različitim komponentama sustava kao što su softver, hardver i sučelja sustava. U kontrastu, UAT je validacijsko testiranje koje se provodi iz korisničke perspektive u kojem se ocjenjuju potrebe korisnika i poslovne aktivnosti kako bi se procijenilo može li se sustav prihvatiti ili ne.

U ovom ćete članku saznati razliku između SJEDITI i UAT . Ali prije rasprave o razlikama, morate znati o SIT i UAT.

Što je SIT?

SJEDITI je skraćenica za 'Testiranje integracije sustava' . To je tip testiranja softvera koji se koristi za pružanje cjelokupnog testiranja cijelog sustava sastavljenog od brojnih međusobno povezanih komponenti. Može se provoditi na sustavu s različitim hardverskim komponentama, različitim softverskim komponentama ili i hardverskim i softverskim komponentama.

To je proces stvaranja sastavnih integralnih komponenti sustava na logičan i razuman način. Provodi testiranje po nižoj cijeni. Provjerava cjelokupnu funkcionalnost sustava. Uključuje testiranje sustava, što je proces provjere ispunjava li sustav zahtjeve i funkcionira li sustav prema očekivanjima korisnika.

SJEDITI je početni postupak testiranja koji se provodi nakon što je sustav sastavljen tijekom faze razvoja. Također je poznat kao postupak testiranja koji ispituje sposobnost softverskog sustava da koegzistira s drugim sustavima. Sadrži različite integrirane sustave, za koje se očekuje da su svi već prošli SIT, a koristi se za testiranje interakcija između različitih integriranih komponenti.

Ciljevi SIT-a

Postoje različiti ciljevi SJEDITI . Neki od glavnih ciljeva SIT-a su sljedeći:

  1. Koristi se za ispunjavanje korisničkih i softverskih zahtjeva.
  2. Koristi se za provjeru toka kontrole sustava.
  3. Koristi se za maksimalnu upotrebu memorije.
  4. Koristi se za smanjenje utroška vremena za proces testiranja.
  5. Koristi se za provjeru bugova i grešaka u sustavu.

Pristupi integraciji sustava

Testiranje integracije sustava može biti od dva vrste koje su sljedeće:

1. Komponente ili integracija podsustava

Proces testiranja integracije komponente počinje s dvije dostupne komponente i nastavlja se dok se ne testiraju sva sučelja elemenata.

2. Završno integracijsko testiranje

SIT je završna faza integracije, gdje se svi dijelovi spajaju.

Vrste SIT-a

Testiranje integracije sustava dijeli se na dva pristupa: pristup integracije odozgo prema dolje i pristup integracije odozdo prema gore .

polimorfizam java

1. Integracijski pristup odozgo prema dolje

U ovom pristupu, moduli se kombiniraju pomicanjem prema dolje u hijerarhiji, gdje je glavni modul sustava na vrhu. Ako niži moduli nisu dostupni, lažni moduli koji se nazivaju stubovi koriste se za testiranje metodom odozgo prema dolje. Tijekom testa, klip služi kao modul. Stubovi pružaju minimalnu funkcionalnost potrebnu za korištenje tijekom testiranja 'iznad' modula.

2. Pristup integracije odozdo prema gore

U ovom pristupu, moduli se spajaju i počinju testirati na vrlo niskoj razini. Ako moduli najviše razine nisu dostupni, upravljački programi se koriste za testiranje, a upravljački program je program posebno razvijen za testiranje.

Što je UAT?

UAT je skraćenica za 'Testiranje prihvatljivosti korisnika' . Provodi se na kraju cijelog postupka testiranja kada je proizvod ili proces spreman za isporuku. Primarni cilj razvoja softvera je stvoriti softver koji je sposoban zadovoljiti zahtjeve korisnika, a ne jednostavno zadovoljiti specifikacije sustava.

UAT je formalno testiranje koje se provodi kako bi se utvrdilo ispunjava li softverski sustav svoje kriterije prihvaćanja i kako bi se kupcu omogućilo da odredi može li se sustav prihvatiti ili ne. Jedna od ključnih prednosti ove metode testiranja je da stvara povjerenje kod krajnjih korisnika da softver koji se isporučuje zadovoljava njihove potrebe.

Vrste UAT-a

Testiranje prihvatljivosti klasificirano je u tri vrste: alfa, beta i gama.

1. Alfa testiranje

Kupac ga provodi na razvojnom mjestu iu razvojnom okruženju.

2. Beta testiranje

Primarni korisnik to provodi na korisničkom mjestu iu korisničkom okruženju.

najbolji osmijeh na svijetu

3. Gama testiranje

Organizacija koja je proizvela proizvod odgovorna je za provođenje gama testiranja.

java unos

Kriteriji prihvaćanja UAT-a

Kriteriji prihvaćanja opisani su kao zahtjevi koje sustav mora ispuniti da bi ga krajnji korisnik prihvatio. Tri zahtjeva za kriterije prihvaćanja za UAT su sljedeća:

1. Prihvaćanje proizvoda

Navodi se da se kriteriji prihvatljivosti moraju modificirati i uspostaviti prema potrebi kako se mijenjaju preduvjeti za proizvod.

2. Prihvaćanje postupka

Kriteriji prihvaćanja mogu se odrediti na temelju postupka isporuke.

3. Ugovori o razini usluge

SLA-ovi su samo dio ugovora koji potpisuju korisnik i organizacija proizvoda koji pomaže u provjeri softvera u sklopu testiranja prihvatljivosti.

Ključne razlike između SIT i UAT

Razlika između SIT i UAT

Postoje različite ključne razlike između SJEDITI i UAT . Neke od ključnih razlika između SIT i UAT su sljedeće:

    SIT (testiranje integracije sustava) koristi se za testiranje ukupne funkcionalnosti sustava nakon što su sve njegove komponente integrirane. U kontrastu, UAT (ispitivanje prihvatljivosti korisnika) odgovoran je za testiranje sustava sa stajališta korisnika.
  1. Nedostaci SIT-a bili bi povezani s kontrolom, protokom podataka itd. Nasuprot tome, poteškoće u UAT-u bile bi uzrokovane funkcionalnošću koja ne zadovoljava potrebe korisnika.
  2. SIT testiranje zahtijeva korištenje stručnih programera i testera. Nasuprot tome, UAT obavlja korisnik proizvoda ili organizacija koja kupuje softver.
  3. SIT se pokreće čim se sustav stvori. Nasuprot tome, UAT se radi na kraju i neposredno prije puštanja proizvoda u promet.

Usporedba između SIT i UAT

Ovdje ćete naučiti neposredne usporedbe između SIT i UAT. Glavne razlike između SIT i UAT su sljedeće:

Značajke SJEDITI UAT
Pune forme SIT je skraćenica za System Integration Testing. NUMA je skraćenica za User Acceptance Testing.
Osnovni, temeljni Koristi se za testiranje ukupne funkcionalnosti sustava nakon što su sve njegove komponente integrirane. Odgovoran je za testiranje sustava sa stajališta korisnika.
Opći problemi Nedostaci bi se odnosili na kontrolu, protok podataka itd. UAT poteškoće bile bi uzrokovane funkcionalnošću koja ne zadovoljava potrebe korisnika.
Izvođeno od Izvode ga testeri i programeri. Obavljaju ga krajnji korisnik i kupac.
Redoslijed testiranja Radi se nakon testiranja jedinice, ali neposredno prije testiranja sustava. Radi se na kraju nakon testiranja sustava.
Vrste Uglavnom ima dvije vrste: integracijski pristup odozgo prema dolje i integracijski pristup odozdo prema gore. Također je uglavnom dva tipa: Alpha testiranje i Gama testiranje.
Testiranje funkcionalnosti Upravlja se prema zahtjevima ispitivača. Njime se upravlja u skladu s perspektivom korisnika o tome kako bi se proizvod trebao koristiti.

Zaključak

SIT se primarno izvodi radi provjere zahtjeva sučelja sustava. S druge strane, UAT izvodi krajnji korisnik kako bi potvrdio cjelokupnu funkcionalnost sustava. Za oba testa moraju se napisati odgovarajući testovi. SIT se može postići pomoću jedne od tri metode (Pristupi odozgo prema dolje, odozdo prema gore i Veliki prasak) . Postoji pet metoda za izvođenje UAT-a (Testiranje prihvaćanja alfa i propisa, testiranje beta, testiranje operativnog prihvaćanja, testiranje prihvaćanja ugovora i testiranje crne kutije) .

Pogreške otkrivene tijekom testiranja sustava jednostavno se popravljaju, a na temelju nedostataka mogu se stvoriti različite verzije. Nasuprot tome, nedostaci otkriveni tijekom UAT-a smatraju se crnom mrljom za ispitivače i ne prihvaćaju se. UAT zahtijeva da su klijenti ili poslovni rukovoditelji zadovoljni da generirani proizvod zadovoljava njihove zahtjeve u poslovnom okruženju. SIT treba zadovoljiti funkcionalne potrebe sustava.